400-827-0021

法律知識

首页 >> 新聞資訊 >>法眼看法 >> 【法眼看法】發生交通事故達成協議后反悔 法院:協議有效繼續履行
详细内容

【法眼看法】發生交通事故達成協議后反悔 法院:協議有效繼續履行

駕駛摩托車與電動車發生碰撞,雙方達成賠償協議,后摩托車駕駛員認為協議顯失公平,不愿再支付。近日,江西省萍鄉市安源區法院審結該起機動車交通事故責任糾紛案件,判令被告李某某賠償原告張某45000元。

  2017年9月,被告李某某駕駛摩托車與原告張某駕駛的電動車在路口發生碰撞,事故發生后原告在醫院住院兩次。2017年10月,雙方就賠償事宜經調解達成協議,約定由李某某分兩次賠償張某7萬,在2018年2月付清,張某及李某某均在協議上簽字并按手印。李某某支付了2.5萬元后認為該協議顯失公平,不愿再支付剩余的45000元。張某遂起訴至法院。

  安源法院審理認為,顯失公平,是指雙方當事人的權利義務明顯不對等,使一方遭受重大不利。判斷是否顯失公平應考慮主觀和客觀兩個方面,不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經驗、技能等,對行為的內容缺乏正當認識能力,還要看協議是否造成實際損失和預期損失的巨大差異。根據現有證據,綜合本案情形,該賠償協議合法有效,不存在顯失公平的情形,理由如
下:第一,原告與被告都是具有完全民事行為能力的成年人,雙方是平等協商簽訂賠償協議,原告并非處于優勢地位。第二,賠償協議的內容清晰明白,一般人不會對協議內容產生歧義,因此,原、被告對于賠償協議的意思表示真實。第三,該賠償協議不違反法律、行政法規的強制性規定和公序良俗,既符合《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條所規定的民事法律行為有效的條件,也不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條規定導致合同無效的情形。綜上,原告提供的協議書是原被告雙方在平等協商下簽訂的,系雙方真實意思表示,且該協議不違反法律規定,故法院對該賠償協議予以確認,原告要求被告按照賠償協議履行支付賠償款45000元的請求,合法有據,應予以支持。





在线客服
- 小蜜牙
  • 點擊這里給我發消息
- 曉依
  • 點擊這里給我發消息
技术支持: 聚成網絡科技 | 管理登录
青海十一选五开奖结果